?
您的位置:  河北快三百十个走势图 > 親辦案例 > 判決書掃描集 > 正文

河北快三遗漏和值遗漏:曾被央視今日說法報道包頭黃河殺人拋尸案二審宣判 本網律師代理被害人一方

2016-09-13 20:43 次閱讀

河北快三百十个走势图 www.xkcvf.icu

?

本案經包頭中院一審宣判后,原審被告人崔某以“與王翠爭奪尖刀時,因其沒有抓住王翠握刀的手,導致王翠自己捅刺到胸部致死其行為構成過失致人死亡罪或故意傷害罪。其沒有故意毀壞財物的故意,只是將車輛當作自殺的工具而造成車輛毀損的后果,不構成故意毀壞財物罪。其出逃后又決定返回,就是要投案自首,途中被抓獲,應認定為自首。本案因婚戀糾紛引發,其認罪悔罪,對判決賠償的數額沒有不同意見,愿意積極賠償,一審判決量刑過重”等為由提出上訴。其辯護人提出了相同的辯護意見。

??? 內蒙古自治區人民檢察院提出“一審判決認定上訴人崔某犯故意殺人罪、故意毀壞財物罪的事實清楚,證據確實,充分。上訴人及其辯護人認為本案應構成過失致人死亡罪或者故意傷害罪和不構成故意毀壞財物罪的上訴理由和辯護意見不能成立。上訴人崔某的行為不構成自首,但本案客觀存在上訴人崔某的親屬有送崔某返回包頭市投案的意思和行為表示,崔某的行為系間接故意殺人。本案系婚戀糾紛引發,如上訴人崔某能夠積極賠償被害人親屬并得到被害人親屬諒解,建議可依法改判”的出庭意見。

??? 原審附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人張萬軍提出“崔某知悉被害人王翠懷有身孕,作案后毀尸滅跡,在重要情節上作虛假供述和辯解,未積極賠償,無悔罪表現,自首情節不能認定,應當判處其死刑立即執行”等案件處理意見。

??? 經審理查明,2 01 351 06時許,上訴人崔某與其戀人王翠在包頭市九原區哈林格爾鎮南圪堵村的崔某家中因瑣事發生矛盾,王翠欲駕駛陜A2N8 81本田歌詩圖轎車回陜西,崔某也上車坐在副駕駛座位。當車沿村路駛上黃河景觀大道后,崔某與王翠在車上再次發生爭吵并相互用手廝打,崔某用一把單刃折疊刀朝王翠胸部猛刺一刀并將刀拔出。后崔某見王翠被捅傷處出血,便將王翠挪移到副駕駛座位,并將安全帶給王翠系上,準備駕駛車輛前往醫院。當車駛出一段路程,崔某發現王翠已沒有氣息,認為王翠已死亡,遂駕車載王翠從包神鐵路黃河大橋西1 3 0 0處黃河北岸沖入黃河內,致使車輛嚴重損毀。崔某從車里爬出游泳上岸,并脫掉白色襯衫扔到岸邊,后逃離現場回到家中?;丶液?#xff0c;崔某將用刀捅死王翠一事先后告訴了其母原審被告人徐某、其父原審被告人崔某某。為幫助崔某逃避法律追究,崔某某、徐某帶著崔某在包頭市昆都侖區團結大街附近與崔某的五姨原審被告人徐某、二舅原審被告。人徐某某商議對策,徐某提議讓崔某去錫林郭勒盟正鑲白旗的親戚家躲藏,在場人均表示同意。崔某某、徐某某、徐某又聯系用于逃跑的車輛。當日1 6時許,徐新亮、徐某某二人駕駛徐某借來的汽車載著崔某出發,于次日1 1時到達錫林郭勒盟正鑲白旗。因親戚拒絕藏匿崔某,崔某、徐某某等人在返回包頭市途經二廣高速附近時,崔某、徐某某被公安人員抓獲。同年51 2日、2 9日,崔某某、徐某及徐某分別被公安人員抓獲。經法醫鑒定,被害人王翠系被他人以一單刃銳器刺傷胸部致心臟破裂,因心包填塞死亡,其生前已有身孕。王翠所有的本田歌詩圖轎車經價格鑒定價值人民幣2 6 5 0 0 0元,殘值人民幣3 5 0 0 0元。

??? 上述事實,有下列證據證實:

??? 1、證人的報案材料和證言證實,2 01 351 091 0分左右,其到包頭黃河景觀大道去釣魚時聽人講,有一輛紅色小轎車約9時前從堤壩便道開進了黃河。其看到河面有油污漂起,即用手機( 136047212 21)報警。

??? 2、包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局接處警登記表證實,接警時間2 0 1 351 092 9分,報警電話1 3 6 04 7 2 1 2 2 1,到達現場時間2 0 1 351 093 9分,報警內容,小白河黃河邊一輛車開進河里,據目擊者稱,在車輛落水后有一名男子從水中走出,脫去上衣,離開現場。處警情況,2 15 5分許將該車打撈上岸,經勘查,是一輛紅色本田歌詩圖轎車,車牌號陜A2N8 81,車內副駕駛座位上有一名3 0歲左右的女性,已死亡。

??? 3、證證實,2 0 1 351 08時許,在包頭黃河景觀大道鐵路橋西側施工時,看到有一輛紅色轎車從景觀大道堤壩便道沖入黃河,隨后一男子從車內出來游上岸,將上衣脫掉扔到岸邊,沿景觀大道向西離去。

??? 4、包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局現場勘驗檢查筆錄、現場勘驗物證扣押筆錄、現場勘驗痕跡提取筆錄及照片證實,現場位于包頭市稀土高新技術產業開發區包神鐵路黃河大橋西1 3 0 0處黃河北岸,中心現場分為兩部分。第一現場在一土路南段到黃河岸邊處區域,該處土路中間地面勘見兩條寬1. 65平行的南北走向的車輪印痕(拍照提取),該車輪印痕直達土路最南端,在距該車輪印痕東6.8、距土路南端7.6處地面石頭上勘見一件黑色上衣(原物提取)。在該土路南端之黃河北岸中間斜坡空地堆放的三款水泥質板材西0.8處岸邊水中勘見一件白色襯衣(原物提取)。第二現場位于土路東側約3 0空地上,被打撈車輛頭南尾北停放,在主駕駛座右側儲物盒內勘見崔某身份證復印件一張、眼鏡盒一個(均原物提取),在副駕駛座前儲物盒內勘見女式手包一個、皮帶一條、首飾盒一個(均原物提取),在副駕駛座前地板上勘見戒指一枚、手鏈一條、車鑰匙一把(均原物提取),在車后備箱儲物箱內勘見黑色公文包一只、檔案袋一個(均原物提取)。對該車初步檢驗后轉移至專門場所以備復勘。

??? 5、包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局車輛勘驗檢查筆錄證實,該車車身及車內遺留大量泥土,車身損毀嚴重,在該車主駕駛座底部勘見手機兩部,分別為黑色三星翻蓋手機和白色蘋果手機(原物提取);在該車變速操縱桿擋把布套上勘見可疑痕跡(拍照提取);在該車右側副駕駛座腳墊下勘見合攏的折疊刀一把(拍照并原物提取);在該車右側后排座地板上勘見一張名片,印有寶順蜂窩煤廠崔某某字樣(拍照并原物提取)。

??? 6、包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局扣押筆錄和清單證實,公安人員依法扣押崔某案發當天所穿藍色休閑褲、紅色內褲各一條,黑色皮鞋、白色襪子各一雙。

??? 7、辨認筆錄證實,經混合辨認,崔某確認公安人員扣押的褲子系其作案時所穿休閑褲、公安人員車輛勘驗提取的折疊刀系其作案所用尖刀。崔某指認辨認確認了其將車開入黃河的路線。

??? 8、包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局提取筆錄證實,公安人員依法提取采集了崔某、被害人王翠父親王業峰、母親賀桂平的血樣。

??? 9、包頭市公安局法醫物證檢驗報告鑒定意見,(1)死者王翠子官腔內胚胎組織獲得STR分型,與王翠、崔某在D8 S117 91 5STR位點上符合三聯體遺傳關系。(2)王翠尸血的所屬個體為賀某 王某所生之女的可能性大于99. 99%o(3)王翠陰道試子經抗人PSA金標試紙條檢驗結果為陰性,獲得STR分型,且來源于崔某的可能性大于99. 999999%。

??? 10、法醫學尸體檢驗鑒定報告及照片、法醫物證檢驗報告、痕跡檢驗報告及照片證實,死者王翠系被他人以一單刃銳器刺傷胸部致心臟破裂,終因心包填塞死亡。

??? 11、一審庭審出示物證折疊刀一把,經崔某辨認確認系其作案時捅刺王翠所用折疊刀。出示公安機關案發現場提取的白色襯衫照片,崔某辨認系其作案時所穿上衣,在獨自游泳上岸后,將白色襯衫脫掉丟棄在岸邊。

?? 12、包頭市青山區價格認證中心價格鑒定結論證實,本田歌詩圖牌轎車價值人民幣2 6 5 0 0 0元,殘值價格人民幣3 5 0 0 0元。

?? 13、證人徐新亮證實,2 01 351 01 6時許,其妹妹徐某打電話說有急事,其回家后,徐某、徐某某跟其說崔某把女朋友翠翠殺了,暫時先讓崔某去錫林郭勒盟姑舅哥武鵬飛家躲一躲。徐某某開著借來的車拉著其和崔某往錫林郭勒盟走,路上崔某說“殺了翠翠,自己也不想活了,就開著翠翠的車沖進黃河了,后來他自己游出來了”。? 第二天大約1 1時許到了錫林郭勒盟正鑲白旗,因武鵬飛不愿意幫,飯后就開車往回返,剛上二廣高速就被警察抓了。

??? 1 4、證人證實,2 0 1 351 1日中午,在錫林郭勒盟正鑲白旗與徐某某、崔某見的面,其聽說崔某把對象殺了。徐某某說讓崔某去投案,徐某說怕崔某跑了,其安頓崔某說:“你們先回吧,想辦法盡快給崔某辦護照”。談完之后,崔某等三人就上車往回走,臨上車時其又安頓徐新亮、徐某某兄弟倆趕快回去投案。大約走了一個多小時,徐新亮打電話說崔某被抓了。

??? 1 5、證人證實,2 0 1 351 01 1時許,姑姑徐某打電話讓借一下其岳父的車去趟烏海市,其當天下午就將起亞獅跑越野車借給徐某了。

? 16、證人證實,在案發前,其聽崔某說忙著做爸呢。

?? 17、證人證實,其女兒王翠與崔某之間系戀愛關系。賀桂平還證實其聽崔某的朋友說起過崔某知道王翠懷孕。

? 18、原審被告人徐某供述,2 01 351 0日早,王翠和崔某開車離開其家,王翠坐在駕駛座說看病去。王翠和崔某走后2 0多分鐘,給王翠打電話關機,又過1 0分鐘

打電話還關機。其在家洗衣服時,崔某一個人回來,沒有看見王翠和車。其問王翠哪兒去了,崔某說王翠死了。后在其家東側屋里看見崔某站在衣架旁邊正在穿衣服,崔某的皮鞋是濕著的,襪子邊有黃泥,褲腰是濕的,褲子下邊是干的。

? 19、原審被告人崔某某、徐某某、徐某、徐某分別供述了商量并幫助崔某逃往錫林郭勒盟正鑲白旗親威武鵬飛家藏匿的事實經過。

?? 20、上訴人崔某供述,2 0 1 3年正月,其是在陜西省榆林市府谷縣通過微信聊天和王翠認識的,2 0多天就確定了男女朋友關系,后來就搬到了王翠在府谷縣的住處一起居住。

?? 在其過生日時雙方商量結婚的事,還見了雙方的家人。大約半個月前其雇了皮卡車把王翠在府谷縣的家具拉到了包頭市九原區哈林格爾鎮南圪堵村家里。2 0 1 351 06時,王翠說回府谷呀,其就坐在了副駕駛座位上,王翠開車從家里出來就沿村里的土路往西走直接上了黃河景觀路。在車上二人發生爭吵還動了手,其用刀捅了王翠左側胸部一刀,拔出刀血就滲出來了。其將王翠移到副駕駛座位上系上安全帶,其開車送王翠去醫院,途中發現王翠死亡。其就把車開進了黃河,想和王翠一起死,一了百了??到坪憂捌浣蕩按蚩艸戀目煲恍?#xff0c;進水后被水嗆了本能的又游泳上了岸,其將白襯衫脫掉扔到黃河岸邊,就跑回家了。其將王翠被其殺死的事告訴了母親徐某,后父親崔某某、姨姨徐某、舅舅徐某某得知此事將其開車送往錫林郭勒盟正鑲白旗親戚家躲避被拒絕,在返回包頭的路上到二廣高速附近時被公安人員抓獲。

??? 以上證據,經一、二審庭審質證,查明屬實,本院予以確認。? ?

? 內蒙古高院認為,上訴人崔某與同居女友王翠發生矛盾爭執后,因王翠執意要離開而不滿,在王翠駕車離開其家途中,二人再次發生爭吵和廝打,其遂用折疊刀捅刺懷有身孕的王翠左胸部一刀,致王翠死亡,爾后又將載有王翠的車輛駛入黃河,致王翠的本田哥詩圖轎車毀損嚴重,其行為已構成故意殺人罪和故意毀壞財物罪,且情節、后果均極其嚴重,應依法予以懲處。上訴人崔某使用單刃折疊刀捅刺被害人左胸部深達右心腔,致心臟破裂,具有殺人的主觀故意,其構成過失致人死亡罪或故意傷害罪的上訴理由和辯護意見不能成立。上訴人崔某在認為被害人死亡后,將被害人所有的車輛駛入黃河,具有毀壞他人財物的故意,其不構成故意毀壞財物罪的上訴理由和辯護意見不能成立。崔某提出“與王翠爭奪尖刀中,因其沒有抓住王翠握刀的手,導致王翠自己捅刺到胸部致死”的上訴理由和辯護意見,根據法醫尸檢鑒定,被害人王翠致命性損傷不符合被害人自己握刀的情況下,因他人奪刀失手自行捅刺到胸部致死的損傷特征,該上訴理由和辯護意見不能成立。崔某親屬有讓崔某自首的主觀意愿,但無證據證實崔某也有自首的意愿,崔某及其辯護人應認定具有自首情節的上訴理由和辯護意見沒有證據支持,不能成立。檢察機關針對上述事實、情節的出庭意見正確,本院予以支持。崔某雖然對附帶民事部分判決提出上訴,但并未對判決賠償的數額等提出不同意見,僅表示愿意積極賠償被害人親屬經濟損失。本案雖因戀愛過程中瑣事引發,崔某近親屬還積極籌措賠償款愿意進行賠償,但被害人親屬堅決不同意接受賠償,并表示對崔某的犯罪行為不予諒解。故檢察機關“如上訴人能夠積極賠償被害人親屬并得到被害人親屬諒解,建議可依法改判”的出庭意見,本院不予采納。原審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑及附帶民事判決適當。審判程序合法。經本院審判委員會討論,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規定,裁定如下:

??? 駁回上訴,維持原判。

??? 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百三十五條的規定,對上訴人崔某的刑事部分裁定依法報請最高人民法院核準。

友情鏈接